Stoppen met sekswerk: een vak apart
Prostitutie Maatschappelijk Werkers helpen bij nieuwe invulling van het leven
Prostitutie Maatschappelijk Werkers (PMW’ers) helpen mensen die in de seksbranche werken met het zoeken naar een nieuwe invulling van hun leven. Dat is niet altijd eenvoudig. In dit artikel vertellen we meer over de uitdagingen die bij het stoppen met sekswerk spelen en laten we zien hoe sekswerkers [1] en Prostitutie Maatschappelijk Werkers deze uitdagingen samen het hoofd bieden.
DOOR Yannick Bleeker en Gianni van den Braak
Illustratie: Bob van der Meijden
Deel dit verhaal
Na drie periodes van tijdelijke subsidieverstrekking ontvangen gemeenten vanaf dit jaar structurele gelden voor de financiering van ondersteuning aan sekswerkers die willen stoppen. Deze financiering wordt verstrekt aan 18 DUUP-gemeenten [2]: centrumgemeenten die de besteding van de gelden in de regio coördineren. In de meeste regio’s wordt de ondersteuning aan deze sekswerkers aangeboden via uitstapprogramma’s, uitgevoerd door organisaties met specifieke expertise om sekswerkers te kunnen helpen. Deze organisaties doen Prostitutie Maatschappelijk Werk (PMW). Men doet vaak aan actief offline en online veldwerk om in contact te komen met sekswerkers. Daarnaast vinden er doorverwijzingen plaats vanuit bijvoorbeeld de GGD, BOA’s of andere hulpverleners. De organisaties hebben te maken met een veelzijdige seksbranche bestaande uit verschillende subbranches zoals raamsekswerk, escort (zelfstandig of via een bureau), straatsekswerk, thuissekswerk, sekswerk in clubs of privéhuizen en erotische massagesalons. Veel van de sekswerkers die in deze subbranches werken, overwegen vroeg of laat om uit de seksbranche te stappen [3]. Dit proberen zij eerst vaak zelfstandig, maar onder andere door de complexiteit van het stoppen, hebben ze daar soms hulp van PMW bij nodig. Daarnaast hebben sommige sekswerkers negatieve ervaringen met reguliere hulpverleners. Het is voor hen dan prettiger om samen te werken met PMW die specifiek op hun doelgroep gericht is. Ten slotte is het een branche die gevoelig is voor misstanden en mensenhandel. Daarom zijn er hulporganisaties die specifiek gericht zijn op deze doelgroep van sekswerkers.
Drie profielen
Recent onderzoek van Regioplan leert ons meer over de behoeften van sekswerkers die willen stoppen en de mate waarin ondersteuning op deze behoeften aansluit. In het onderzoek kwamen we behoeften op alle leefdomeinen tegen, zoals het vinden van een nieuwe, betaalbare woning, het vinden van passend werk, het oplossen van fysieke of psychische belemmeringen, het aanleren van nieuwe normen en omgangsvormen, het aanpakken van schulden en het volgen van een cursus of opleiding. Daarnaast zien we dat de omstandigheden waarin en de beweegredenen waarmee een sekswerker aan het werk begint voor een belangrijk deel bepalen wat het stoppen met sekswerk later moeilijk maakt. In het onderzoek worden drie profielen van sekswerkers die deelnemen aan uitstapprogramma’s omschreven. We benadrukken dat deze profielen niet alle sekswerkers in de Nederlandse seksbranche typeren, maar dat ze alleen betrekking hebben op sekswerkers die op enig moment besluiten om met professionele hulp uit te stappen. Het zijn bovendien ‘slechts’ profielen. De enorme veelzijdigheid aan sekswerkers en hun verhalen maakt dat bijna niemand van hen perfect in een van de profielen past.
1. De autonome sekswerker met praktische vragen. Deze eerste groep sekswerkers heeft zelf besloten om aan sekswerk te beginnen. Geld verdienen voor een specifiek doel gecombineerd met interesse in het werk was de reden om dit werk te gaan doen. De sekswerker is nooit compleet afhankelijk geweest van de inkomsten uit sekswerk, maar waardeerde de extra financiële mogelijkheden. Het werk heeft hen (ook) positieve ervaringen gebracht zoals spanning, meer zelfverzekerdheid en onafhankelijkheid. Een gebrek aan toekomstperspectief of het krijgen van een vaste relatie leidt tot de wens voor ander werk. Het is een groep sekswerkers die veel van de uitdagingen, die bij het stoppen met sekswerk komen kijken, zelf het hoofd kan bieden. Desalniettemin kunnen zij vaak wel praktische hulp gebruiken bij het aanvragen van een uitkering en bij het zoeken naar ander betaald werk. Voor deze groep is het stoppen met het werk een carrièreswitch. Het gaat hier vaak om Nederlandse sekswerkers die relatief jong zijn en werkzaam kunnen zijn geweest in alle subbranches. Een sekswerker uit het onderzoek die nu alleen nog af en toe vaste klanten ontvangt: ‘Ik was niet geschikt voor werk waarin ik niet de regie in eigen handen heb. Als ik een dag niet kon [werken, red.], dan kwam ik niet, en dat was prima. Bij de Albert Heijn als caissière bijvoorbeeld, dan kan dat niet. Het [werk als sekswerker] gaf me dus een bepaalde vrijheid.’
‘Op een gegeven moment kon ik gewoon niet meer. Ik was op. Paniekaanvallen.’
2. De sekswerker met meerdere hulpvragen. Deze groep voelde zich door omstandigheden genoodzaakt om sekswerk te gaan doen. Het aflossen van schulden is daar een veelvoorkomend voorbeeld van. Dit is een groep sekswerkers die dit werk lang gedaan heeft. Hoewel zij het gemeenschapsgevoel met andere sekswerkers zeer waardevol vonden, voelde het werk zelf grotendeels als een verplichting waar weinig plezier aan werd beleefd. Samen met de afhankelijkheid van de inkomsten uit sekswerk heeft dit ertoe geleid dat problemen erger werden of zich opstapelden. Denk aan financiële stress, gezondheidsklachten en verslaving. Deze sekswerkers hebben meerdere hulpvragen en de afstand tot ander werk is groot. Onder deze groep vallen ook de sekswerkers die autonoom met het werk startten, voor ogen hadden om snel weer te stoppen, maar vervolgens in het werk zijn blijven hangen. Ze hebben een relatief hogere leeftijd en komen vaak niet uit Nederland. Door de ervaren problematiek is stoppen voor deze groep sekswerkers na verloop van tijd noodzaak geworden. Volgens PMW’ers is dit binnen de uitstapondersteuning de grootste groep. Een voormalige sekswerker uit de raambranche verwoordde het zo: ‘Op een gegeven moment kon ik gewoon niet meer. Ik was op. Paniekaanvallen, ik had helemaal geen zin meer. In combinatie daarmee verdiende ik ook minder dan vroeger. Vroeger kon ik na een paar uurtjes naar huis. Nu moest je drie keer zo hard werken.’
3. Het slachtoffer van uitbuiting. Deze derde groep heeft zichzelf waarschijnlijk nooit als sekswerker gezien, maar kan gezien worden als slachtoffer van uitbuiting. Deze personen zijn onder druk, dreiging of dwang van derden met het bieden van seks voor geld begonnen of zijn in autonomie begonnen en hebben later met uitbuiting te maken gekregen. Het is een groep die weliswaar vergelijkbare behoeften als sekswerkers kan hebben, maar verder niet met hen te vergelijken is. Er kan sprake zijn geweest van fysiek en psychologisch geweld, chantage, bedreiging, (emotionele) afhankelijkheid en vaak ook financiële uitbuiting. Een belangrijk deel van de ondersteuning vindt niet plaats in het kader van uitstapprogramma’s, maar binnen het kader van de aanpak mensenhandel en zorg voor slachtoffers. Ook is er relatief vaak sprake van een licht verstandelijke beperking. De personen uit deze groep zijn relatief jong. Stoppen hangt voor deze personen samen met veiligheid en het verkrijgen van controle over het eigen leven. Volgens PMW’ers werken de slachtoffers van uitbuiting met name in de illegale seksbranche.
Prostitutie Maatschappelijk Werkers
Hoe kun je al deze verschillende type sekswerkers met hun eigen verhalen het beste ondersteunen? Dat is de vraag die PMW’ers zich dagelijks stellen. Samen met de sekswerker probeert een PMW’er in kaart te brengen hoe ze het leven van de sekswerker kunnen herinrichten. Om dat de bewerkstelligen, fungeren PMW’ers als een soort spin in het web. Zij bekijken welke ondersteuningsbehoeften zelf beantwoord kunnen worden, en waarvoor zij gebruik moeten maken van reguliere dienstverleners binnen of buiten de gemeente.
Een slachtoffer van uitbuiting heeft andere behoeften en wensen dan een sekswerker met meerdere hulpvragen of een autonome sekswerker met vooral praktische vragen. In het geval van een slachtoffer van uitbuiting zal de PMW’er proberen een veilig onderkomen te vinden zodat het slachtoffer tot rust kan komen. Vervolgens gaat de PMW’er stap voor stap aan de slag om de persoon meer zelfvertrouwen en eigenwaarde te geven en een nieuw sociaal netwerk op te bouwen. Voor sekswerkers met meerdere hulpvragen zal de PMW’er de regie voeren over multidisciplinaire ondersteuning. Denk dan bijvoorbeeld aan schuldhulpverlening, inkomensondersteuning, psychologische hulp, het zoeken van andere woonruimte en scholing. Wanneer de PMW’er te maken heeft met een volstrekt autonome sekswerker die een carrièreswitch wil maken, dan zal de ondersteuning meer het karakter van een soort loopbaanadvies hebben. Voor vacatures of tijdelijke inkomensondersteuning kan de PMW’er samenwerken met de gemeente.
Succesfactoren
Uit ons onderzoek en eerder onderzoek naar de werking van uitstapprogramma’s halen we succesfactoren op die sekswerkers kunnen helpen om uit de seksbranche te stappen [4]. Dit zijn elementen die in de ogen van de PMW’ers of sekswerkers als succesvol worden gezien. We noemen er hier zes.
1. Outreachend werken
De meeste sekswerkers komen in contact met PMW’ers wanneer zij vragen hebben over bijvoorbeeld seksuele gezondheid. Stoppen komt vaak pas later ter sprake. Via veldwerk bij seksbedrijven of via online advertenties proberen PMW’ers in contact te komen met sekswerkers en een vertrouwensrelatie op te bouwen. In deze outreachende fase werken PMW’ers samen met GGD-professionals die soa-tests uitvoeren of met politie die slachtoffers van uitbuiting doorverwijzen.
2. Een volstrekt neutrale benadering
Een neutrale houding is van cruciaal belang. Veel personen die te maken hadden met uitbuiting willen absoluut niet als slachtoffer gezien worden. Sekswerkers hoeven niet ‘uit de prostitutie gered te worden’. PMW’ers slagen er over het algemeen goed in om met een neutrale bril naar de situatie te kijken en de behoeften, wensen en talenten van de persoon centraal te stellen.
3. Inbedding in bredere ondersteuning
Een belangrijke succesfactor voor organisaties die uitstapondersteuning aanbieden is dat zij ook andere hulpverlening aanbieden. Voorbeelden hiervan zijn taalcursussen, cursussen om te leren onderhandelen, advies over seksuele gezondheid en weerbaarheidstraining. Stoppen met sekswerk is voor deze organisaties niet een doel op zichzelf. Dat wordt het pas wanneer de sekswerker dat zelf wil. De brede ondersteuning biedt hen tegelijkertijd wel de mogelijkheid om hulp bij stoppen onder de aandacht te brengen. Een organisatie die brede ondersteuning aan sekswerkers verleent: ‘Je kunt met onze hulp beginnen en stoppen met sekswerk en alle hulp krijgen die je nodig hebt om je werk goed uit te kunnen voeren.’
4. Samenwerking met reguliere dienstverlening
Voor een succesvolle ondersteuning zijn PMW’ers afhankelijk van samenwerking met reguliere dienstverleners, zoals inkomensconsulenten en schuldhulpverleners. In veel gemeenten is expertise over sekswerk nodig om de reguliere dienstverleners te versterken. Werkafspraken tussen PMW-organisaties en gemeenten kunnen daarbij helpen.
5. Inzetten van ervaringsdeskundigen
Een veelgebruikt hulpmiddel is het inzetten van ervaringsdeskundigen. Dit zijn sekswerkers die de branche eerder hebben verlaten. Zo wordt de drempel verlaagd om persoonlijke verhalen te delen. Daarnaast kan op deze manier het sociale netwerk van sekswerkers vergroot worden. Ervaringsdeskundigen zorgen voor (h)erkenning waardoor een sekswerker zich gesterkt kan voelen om eigen keuzes te maken.
6. Nazorg bieden
Tot slot benadrukken veel PMW’ers het belang om in contact te blijven met de (voormalige) sekswerkers. In deze zogenoemde nazorgfase heeft de sekswerker het werk beter ingedeeld, of is hij of zij volledig uit de branche gestapt. Voor autonome sekswerkers is passieve nazorg voldoende. PMW’ers laten bijvoorbeeld via WhatsApp weten ‘dat de deur altijd openstaat’. Bij sekswerkers met complexere hulpvragen proberen PMW’ers een vinger aan de pols te houden. Ze houden het eerste jaar contact en zijn alert wanneer er sprake is van ontslag, schulden of opspelende psychische problemen. Op deze manier bieden PMW’ers indien nodig ook na het traject nog een luisterend oor.
Uitdagingen voor de toekomst
Nu de financiering voor ondersteuning bij het stoppen met sekswerk verandert, is het goed om te kijken wat er beter kan. De eerste uitdaging is het bereik van ondersteuning. Ons onderzoek laat zien dat het huidige ondersteuningsaanbod vooral geschikt is voor sekswerkers met meerdere hulpvragen. Dit betekent dat het aanbod bijvoorbeeld minder is toegespitst op de autonome sekswerkers met praktische vragen.
Het ondersteuningsaanbod bereikt slechts een beperkt deel van de seksbranche.
Dit is een risico. Sekswerkers die naar hun wens te lang in de seksbranche werken, kunnen immers te maken krijgen met ernstigere vormen van problematiek. Hiernaast zijn er meerdere doelgroepen aan te wijzen die buiten het bereik van het huidige ondersteuningsaanbod vallen. Het gaat hier om mannelijke sekswerkers, transgender sekswerkers, sekswerkers in de onvergunde en illegale branche, sekswerkers werkzaam bij escortbureaus, Thaise sekswerkers en minderjarige personen. Al met al past de opmerking dat het ondersteuningsaanbod slechts een beperkt deel van de seksbranche bereikt [5].
De tweede uitdaging gaat over de aansluiting tussen behoeften en ondersteuningsaanbod. Er zijn meerdere behoeften waarvoor geldt dat deze lang niet altijd met succes (kunnen) worden beantwoord. Dit zijn knelpunten die vaak buiten de invloed liggen van PMW’ers en de professionals waarmee ze samenwerken. Voorbeelden hiervan zijn de beschikbaarheid van woningen, de stigma-gerelateerde terughoudendheid van werkgevers om personen met een sekswerkverleden in dienst te nemen of financiering voor scholing. Dit vraagt wellicht regionale samenwerking op tactisch en strategisch niveau of zelfs aandacht op landelijk niveau.
Tot slot
PMW’ers doen bijzonder werk aan de rand van een branche die constant onder een vergrootglas ligt. Wie heeft er geen mening over sekswerk of over de mensen die in de branche werken? De gepolariseerde discussie met schrijnende verhalen van slachtoffers van uitbuiting en van ‘happy hookers’ is eigenlijk nergens goed voor. We pleiten ervoor om veel meer naar de individuele behoeften, wensen en talenten van personen in de seksbranche te luisteren en hun perspectief boven je eigen perspectief te plaatsen. Wat dat betreft kunnen we aan PMW’ers een voorbeeld nemen.
Yannick Bleeker is senior onderzoeker bij Regioplan, Gianni van den Braak werkt daar als onderzoeker. yannick.bleeker@regioplan.nl | gianni.van.den.braak@regioplan.nl
Noten
[1] In dit artikel gebruiken we ten behoeve van de leesbaarheid het woord ‘sekswerker’ om iedereen die in de legale en illegale seksbranche werkt of werkte aan te duiden. We bedoelen daarmee dus ook personen die zichzelf nooit als sekswerker hebben gezien, maar als slachtoffer van uitbuiting gezien kunnen worden.
[2] DUUP staat voor Decentralisatie Uitkering Uitstap Prostituees.
[3] Dat blijkt uit een grootschalig enquêteonderzoek in de vergunde branche en onder thuiswerkers. Zie Bleeker, Y., Heuts, L., Timmermans, M. & Homburg, G. (2015). Sekswerkers aan het woord. Onderzoek in opdracht van het WODC.
[4] Timmermans, M., Kuin, M. & Leerdam, J. van (2019). Landelijke evaluatie Regeling Uitstapprogramma’s Prostituees II. Onderzoek in opdracht van het WODC en Bleeker, Y. et al. (2017) Stoppen met sekswerk. Belemmerende factoren voor een duurzame uitstap. Regioplan Beleidsonderzoek. Onderzoek in opdracht van de gemeente Amsterdam.
[5] Dat wordt versterkt door het idee dat slechts een kleine minderheid van de sekswerkers die stoppen dat met professionele hulp doen. Zie Bleeker, Y., Heuts, L., Timmermans, M. & Homburg, G. (2015). Sekswerkers aan het woord. Onderzoek in opdracht van het WODC.
-
Stoppen met sekswerk: een vak apart (copy)
Vorige artikel
Warning: Undefined array key -1 in /var/hpwsites/u_twindigital_html/website/html/webroot/sociaalbestekpremium.nl/wp-content/plugins/diziner-core/lib/TwinDigital/Diziner/Core/Post.php on line 965
-
Stoppen met sekswerk: een vak apart (copy)
Volgende artikel
Warning: Undefined array key 0 in /var/hpwsites/u_twindigital_html/website/html/webroot/sociaalbestekpremium.nl/wp-content/plugins/diziner-core/lib/TwinDigital/Diziner/Core/Post.php on line 928